Cronica de un concierto anunciado.

He estado escuchando comentarios durante el día de hoy acerca del concierto de Aerosmith, ayer por la noche en Monterrey. La mayor parte de ellos estriba en que al concierto le faltó "algo" Mas aún, muchas personas se sintieron defraudadas. Aún y cuando yo no fuí, creo tener el conocimiento suficiente como para expresar una pequeña opinión, dado que he estado observando los acontecimientos desde un tiempo atrás.

¿Que es lo que suelo hacer yo como fan, antes de ir a un concierto? Siempre trato de buscar información acerca de los shows anteriores. Para ver que canciones han tocado, cual es la opinión de los que han asistido, quienes abren el concierto, etc. Yo también voy iré a ver a Aerosmith, en junio, aquí en Londres. El factor común de los conciertos de Aerosmith es que tocan entre 12 y 15 canciones, siendo lo normal 13, y alguna vez han llegado a las 16, como máximo. ¿A donde quiero llegar con este punto? Muy fácil. Era de esperarse que en Monterrey pasara lo mismo. ¿Que acaso por ser Monterrey se merece un setlist con el doble de tamaño? Tal vez algunos piensen, pero es que era la primera vez que venían a Monterrey. Cierto. Pero eso no es algo que influya en un grupo que tiene la misma costumbre en casi todos sus conciertos.

Punto número dos. La mayoría conicide en que falto Crazy. Volvemos al punto anterior. Crazy aún y cuando es un gran éxito, no es una canción que toquen todas las noches. ¿Sabían que en los últimos 10 conciertos solo ha sido tocada una vez? Pero, ¿Sabían que en esos mismos 10 conciertos han tocado sólo dos veces I don´t wanna miss a thing? Y una vez fue en Monterrey. Eso ya es bastante decir, a los que estuvieron ayer en el concierto les tocó un tema por demás no muy común. Aerosmith no es banda de una canción, y que lástima que haya gente que los haya etiquetado por una o dos rolas. Muchas bandas dejan de tocar de manera intencionada esas rolas, por que se cansan de que la gente los identifique solo por una canción, y quieren demostrar que tienen mucho material de calidad en su repertorio. Como ejemplo está Radiohead, cuyo tema mas famoso, Creep, es interpetado rarísima vez en vivo. De nuevo, es algo que ya nos deberíamos de haber imaginado antes del concierto.

Y para finalizar, el otro aspecto fué técnico. Bueno, eso ya es diferente. Pero volvemos a lo mismo. El problema no solo se ha dado en Monterrey. Hoy platiqué con un amigo brasileño, que curiosamente me comentó que en Brasil había pasado lo mismo con el sonido. Desafortunadamente en Monterrey la gente a veces, o muchas veces, es demasiado exigente en estos tenores. Desafortunadamente también, es demasiado novedosa. Es decir, muchos de los que van, no todos, van por que es el evento del momento, por no quedarse fuera, o en el mejor de los casos, por que conocen unas cuantas rolas del artista en cuestión. El problema se arma cuando una de esas rolas que la mayoría conoce es cambiada por una para conocedores. Mi conclusión. A los conciertos hay que ir sin hacerse prejuicios o ideas de que van a tocar y que no. Hay que ir a disfrutarlos. Si no uno sale decepcionado. Y no crean que soy conformista. Hay que saber a que atenerse. El panorama sería completamente diferente si Aerosmith tocara 2 horas y media en todos los conciertos, y solo en Monterrey hubieran tocado hora y media. Pero no es así. Esta banda dió una muy buena muestra musical, por lo que pude leer. Los señores son unos maestros y una leyenda en el rock. Yo que mas quisiera que escuchar No more, no more, que es de mis preferidas. Si la tocan, que bien, Si no, también. En junio iré a disfrutar de un buen concierto de uno de los grupos de mas peso que existe en la actualidad.

Escribía ayer sobre las razones y porqués de las fotos en blanco y negro, y mi estilo de escritura. Hay un punto sobre el cual quiero llamar la atención. Mencionaba, entre otras cosas, que no estoy neurasténico. Al hacer uso de esta palabra yo tenía la inocente idea de que se refería a algo parecido a neurótico. Craso error. Una de las firmas del día de ayer me hizo entrar en duda, así que decidí realizar una investigación. Que mejor herramienta para estos casos que el diccionario. Bien lo definió Ibarguengoitia: “El Diccionario de la Lengua Española es un libro forrado de piel, que pesa cuatro kilos, hace mucho bulto, y cuesta doscientos pesos. Es de mucha utilidad en los casos en que se encuentra uno con una palabra cuyo significado desconoce, porque abre uno el Diccionario, busca uno la palabra por orden alfabético, y allí encuentra uno su definición”

La única diferencia es que gracias a la modernidad de estos tiempos, es más sencillo y práctico consultar algún diccionario en línea. Lo cual viene a acrecentar el destino de los diccionarios tangibles, que suelen terminar haciéndola de pata postiza de alguna cama vieja. Aunque tal vez ya desde antes cumplían con esta función.

En fin, sin entrar en mas enredos, diré que busqué la palabra neurasténico, para lo cual encontré la siguiente definición: 1. adj. De la neurastenia o relativo a ella. 2. adj. y s. Que padece neurastenia. Como el lector puede notar no tuve mayor éxito y quedé en las mismas. Decidí profundizar en mi investigación. Esta vez las cosas parecían mas claras. Neurastenia se define como: f. psiquiat. Estado psicológico cuyas características son tristeza, cansancio, temor y emotividad. Al llegar a este punto, me pregunté cual sería el verdadero significado de la palabra neurótico. Muy fácil, alguien que tiene neurosis. ¿Y que es neurosis? De nuevo al diccionario. f. pat. Trastorno parcial de los aspectos funcionales de la individualidad que afecta sobre todo a las emociones y deja intacta la capacidad de razonamiento. Al llegar a este punto ya estaba yo lo bastante confundido, y aún no sabía con exactitud el significado de la palabra neurótico. Decidí dejar el asunto por la paz.

Ya a mi casa, (por que lo que expliqué antes lo hice en la oficina), con el motivo de escribir esta reseña, volví a documentarme, en la misma fuente en que lo había hecho antes. Cual sería mi sorpresa al encontrar la siguiente definición de neurosis: neurastenia.

Esto como una prueba más de que los diccionarios suelen ser bastante confusos y nada directos. Cada vez que uno los abre termina con más dudas de las que inicialmente tenía.

Para terminar, quiero incluir el significado de una palabra que usé en el texto, pero que desconozco su significado exacto. Una vez la leí, y por contexto deduje su significado. Espero no haberme equivocado.

Craso, 1. grueso, gordo, grasiento, obeso, Antónimos: flaco, delgado. 2. grande, enorme, abultado, burdo, inexcusable, inadmisible, garrafal, Antónimos: insignificante

De regreso al blog!

Si señor, después de una larga ausencia he vuelto. ¿Que por qué había dejado esto tan abandonado? Pues simplemente por flojera, y por que Dragon Ball Z me tenía muy ocupado. Pero ya terminé de verlo. Además necesito hacer algo que me guste, me limpie un poco la maraña que traigo en la cabeza, y me distraiga de la rutina diaria. Volver a soltar la mano, en pocas palabras. Así que hoy dejaré una entrada que trata de mis aventuras con las definiciones de palabras.